Чем ближе к истине теория, тем больше фактов она объясняет.
Неоднократно представления людей об устройстве нашей планеты таяли, как снег под весенним солнцем. И даже теперь в наш просвещенный век научных достижений и прогресса, как оказалось, о нашем общем доме, плывущем по безбрежным просторам Космоса, мы знаем далеко не все. Теория расширения Земли — возможно, именно тот фундамент, на котором будет построено новое здание знаний о нашей красавице планете.
Как известно, все новое – это хорошо забытое старое. Более ста лет назад в далеком 1887 году наблюдательный русский инженер Иван Ярковский выдвинул «кинетическую гипотезу всемирного тяготения», гласящую, что каждое физическое тело постоянно поглощает частицы эфира,
которые внутри него объединяются в химические элементы, увеличивая тем самым массу тела. Таким образом, Иван Осипович пришел к выводу, что Земля, планеты и звезды увеличиваются со временем в объёме и массе.
Альфред Вегенер в 30-е годы уже прошлого века разглядел схожую линию контуров материков Америки, Африки и континента Европы. Маститый полярный исследователь решил развлечься и поиграть в пазлы. Сложив их по береговой кромки Атлантики, он получил… единый материк – Пангею (с др.греч. — «всеземля», точнее не скажешь!). Это наблюдение легло в основу признанной научным миром теории движения литосферных плит и дрейфа континентов.
Дальше — больше. Его последователь Отто Христоф Хильгенберг решил игру усложнить, придав ей объем. Он перенес идею с карты на глобус. Полученные модели динамики расширения Земли, выстроенные в ряд наподобие русской матрешки с успехом выставлялись в политехническом музее Берлина с 1933 году. По ним можно было сделать ошеломляющий вывод – если объем Земли уменьшить до размеров Марса, то материки совпадут друг с другом, как в узоре мозаики!
Предлагаю провести эксперимент: возьмем любимую детскую игрушку воздушный шар, слегка его надуем и оклеим тонкой бумагой, а сверху еще одним ее слоем, разрезанным и сложенным в форме контуров материков. Постепенно наполняя шар воздухом, мы увидим, что бумага разойдется по швам в более тонких местах, соответствующих срединно-океаническим хребтам, а более плотные континентальные слои расплывутся по поверхности шарика почти без изменений, уступая место в разрывах образующимся океанам. Красивая забава. Но во времена уважаемого глобусостроителя Хильгенберга она поддержки не получила. Считалось, что такое увеличение объема должно непременно сопровождаться пропорциональным ростом массы. А этого не наблюдалось. Позднее, в процессе исследования океанического дна выяснилось, что оно состоит из пород значительно моложе материковых плит, а это подтверждает теорию, ведь в процессе расширения Земли растет не масса, а объем!
Гипотеза «Изначально гидридной Земли» В.Н. Ларина
Минуло почти 150 лет с тех пор, когда русский химический гений Дмитрий Менделеев выдвинул теорию неорганического происхождения нефти и газа, полагая, что в недрах планеты в царстве чудовищных температур и давления есть все условия для их образования. Спустя многие десятилетия оказалось, что эта гипотеза имеет общие водородные корни с обоснованием теории расширения Земли.
«Наши представления о термодинамических и химических условиях глубин нашей планеты заставляют нас видеть в них среды, благоприятные для существования водородистых тел. Здесь активность химических реакций уменьшается, кислород быстро сходит на нет, начинают все более и более преобладать металлы типа железа и, по-видимому, растет количество водорода. В то же самое время температура и давление повышаются. Все это должно привести к сохранению в этих глубинах водородистых соединений, и в том числе растворов водорода в металлах».
Владимир Иванович Вернадский академик АН СССР
В 80-х годах прошлого века увидела свет «гипотеза металлогидридного строения ядра Земли» известного советского геолога Владимира Ларина.
Согласно этой теории, ядро состоит из соединений водорода с металлами. При этом самый легкий газ в сильно сжатом состоянии находится растворенным в кристаллических решетках металлов. Освобождаясь из этого плена, молекулы водорода занимают объем больший в 550 раз, при этом происходит увеличение и объема нашей планеты. Происходит водородная продувка мантии, а дальше почти бесконечный путь наверх через многокилометровую толщу пород в атмосферу планеты. В таком случае в Земле образуются полости, наполняясь освободившимся водородом и его соединениями.
Гипотеза увеличения объема Земли за счет роста океанического дна
Исходя из закона сохранения момента количества движения можно вычислить обратную задачу, т.е. какая должна быть угловая скорость вращения ПротоЗемли (нашей планеты до раскола материковых плит)?
Если соединить площади материков, шельфов, островов, внутренних морей, утраченной береговой линии в процессе раскола континентов, и земной коры, разрушенной при отделении Луны, то получится эллипсоид вращения с площадью поверхности S = 253 миллионов квадратных километров, что наглядно видно на динамической модели образования дна океана в результате спрединга.
Экваториальный радиус, определяется из формулы Кнута Томсона:
(1)
Параметр (p = 1.6075) используемый в этой формуле определяется минимизацией отклонений от теоретической формулы по нескольким эллипсоидам.
В случае с Землей, а = с – экваториальные радиусы равны, b – полярный радиус и k = b/a — отношение полярного и экваториального радиусов планеты, получаем:
S = 4π ((a2p (2kp+1))/3)1/p = 4π⋅a2((2kp+1)/3)1/p, (2)
откуда: a=1/2⋅(S/(π(2kp+1)/3)1/p)1/2 (3)
Из закона сохранения момента импульса следует, что планета меньшего объема вращалась значительно быстрее, соответственно сплюснутость планеты была больше, чем сейчас, поэтому отношение полярного и экваториального радиусов можно принять (k = 0.98).
Согласно построенной математической модели, экваториальный радиус ПротоЗемли определяется из формулы (3) и составляет около 4524 км (71% от современного значения), основные параметры нашей планеты до разделения континентов:
| Масса | Mп | 6,06*1021 | т |
| Экваториальный радиус | а | 4 524 | км |
| Полярный радиус | b | 4 433 | км |
| Усредненная плотность | pп | 15,93 | т/м3 |
| Угловая скорость | ωп | 1,47*10-4 | рад/с |
| Длина суток | Тсут | 11,977 | часов |
Масса ПротоЗемли складывалась из суммы масс нашей планеты, Луны и осколков. Объём планеты, как эллипсоида вращения, можно вычислить по формуле:
Vп = 4/3⋅π⋅a2⋅b (4)
Плотность планеты ( pп = Мп / Vп = 15,93 т/м3 ) была почти в три раза больше современного значения, в этом нет противоречия, так как уже открыты экзопланеты с средней плотностью более 20 т/м3.
Вычисленная из закона сохранения момента импульса планеты длина суток на ПротоЗемле составляла около 12 часов. Может быть с тех пор и используют двенадцатичасовые циферблаты?!
Этапы увеличения поверхности планеты за счет роста дна океанов вдоль срединно-океанических хребтов были получены в фундаментальной работе Б.Ф. Блинова «Растущая Земля: из планеты в звезды». Построенная автором математическая модель позволяет проследить изменение основных параметров Земли в процессе увеличения объема за счет водородной дегазации без изменения её массы:
| Этап | Площадь поверхности | Радиус средний | Уск. св. падения | Масса атмосферы | Атмосферное давление | Длина суток |
|---|---|---|---|---|---|---|
| [ Км2 ] | [ Км ] | [ м/c2 ] | [ т ] | [ атм ] | [ ч ] | |
| Мезозой* | 253 751 180 | 4 494 | 20,02 | 6,32E+15 | 4,92 | 11,98 |
| Мел | 276 057 000 | 4 687 | 18,14 | 6,22E+15 | 4,03 | 16,90 |
| Палеоцен | 342 238 000 | 5 219 | 14,64 | 6,06E+15 | 2,56 | 17,63 |
| Эоцен | 367 277 000 | 5 406 | 13,64 | 5,95E+15 | 2,18 | 19,63 |
| Олигоцен | 406 436 000 | 5 687 | 12,32 | 5,80E+15 | 1,73 | 20,33 |
| Миоцен | 440 208 000 | 5 919 | 11,38 | 5,59E+15 | 1,42 | 21,39 |
| Плиоцен | 494 678 000 | 6 274 | 10,13 | 5,48E+15 | 1,11 | 22,26 |
| Плейстоцен | 504 803 000 | 6 338 | 9,92 | 5,37E+15 | 1,04 | 23,60 |
| Современная | 510 072 000 | 6 371 | 9,82 | 5,27E+15 | 1,00 | 24,00 |
Следует заметить, что на картах до 1720 года за нулевой меридиан принимался меридиан Ферро, проходящий через западную оконечность острова Канарского архипелага, отстоящий от Гринвича на 17,663494°.
Процессы подтверждающие водородную дегазацию планеты
«Все процессы на Земле нужно рассматривать нанизанными на ось водородной дегазации».
Н.В. Ларин
Со времен динозавров кислорода в воздухе стало почти вдвое меньше. Доказательством служит солнечный камень, который некогда был обычной смолой древних деревьев. Анализ пузырьков воздуха заключенного в янтаре показал, что кислорода в нем было около 40%.
В небе парили, блистая крыльями, стрекозы-великаны с размахом крыльев до одного метра. Поскольку органы дыхания насекомых имеют прямоточную структуру, их размеры зависят от количества вдыхаемого кислорода. Снижение его содержания в атмосфере привело к измельчанию всего царства насекомых. А причиной таких глобальных изменений мог стать все тот же выделившийся из недр водород, вступая в реакцию и обедняя кислородную атмосферу, при этом щедро пополняя водные запасы планеты.
Представление науки о строении Земли во многом изменила пробуренная в 70-х годах прошлого столетия Кольская сверхглубокая скважина. В частности, породы оказались менее плотными, чем считалось, со значительным количеством трещин, а на глубине более 9 км были найдены асфальты, что подтверждает мысль Менделеева о неорганическом происхождении углеводородов в недрах Земли. Исходя из этого можно предположить, что в мантии часть водорода исходящего из ядра планеты, взаимодействуя с углеродом, образует метан, из которого под действием температуры и давления синтезируются природный газ (CH4), нефть и асфальты. В верхних слоях и на поверхности водород соединяется с кислородом.
Эти идеи нашли блестящее подтверждение на шельфе Вьетнама. Под базальтовыми породами на расстоянии более 3000 метров от поверхности было открыто месторождение нефти «Белый тигр», которое и поныне с успехом эксплуатируется, уже пополнив бюджеты России и Вьетнама на 5 млрд. долларов. Кроме того многие опустошенные скважины после нескольких лет простоя вновь начинают давать нефть. Следовательно, процесс образования «черного золота» продолжается.
До 80% газа любого вулкана составляет водяной пар, а в оставшихся присутствует водород (к примеру, в знаменитой сицилийской Этне его — 16.5% в различных соединениях). Благодаря этому процессу количество воды и уровень мирового океана Земли неуклонно растут.
Вырвавшийся из подземного плена самый легкий газ устремляется ввысь, где в верхних слоях атмосферы вступает в реакцию с озоновым слоем, частично его разрушая и образуя молекулы воды, которые кристаллизуются в виде красивейших перламутровых и серебристых облаков.
На поверхности Земли, особенно в рифтовых зонах, есть выходы чистого водорода, который можно использовать как полезное ископаемое. На нашем поистине полуострове сокровищ, входящем в Крымско-Кавказскую структуру, помимо известных месторождений газа и нефти наверняка найдутся и такие. Предлагаю любознательным читателям, пролетая весной над полями полуострова, обратить внимание на высветленные круги на почве. Это и есть выходы чистого водорода. И кто знает, может уже в совсем недалеком будущем прекрасная земля Тавриды станет еще и драгоценным источником экологически чистого топлива, питающим экономику нашей Родины.
Свежие аргументы
Яркой иллюстрацией в пользу расширения Земли может послужить аналогия с выступлением спортсменов-фигуристов. Демонстрируя свои головокружительные вращения, они то складывают руки, то широко расставляют их, соответственно ускоряя или замедляя движение. Земля подчиняется тем же законам физики. Расширяясь, она замедляет вращение, исходя из закона сохранения момента импульса, а посему, пробегая за год вокруг светила, должна совершать меньшее количество оборотов вокруг своей оси. А это неизбежно приведет к несоответствию календарного времени с солнечным!
Начиная с 1972 года Международной службой вращения Земли периодически добавляется Секунда координации, которая является разницей между временем, вычисленным по атомным часам и средним солнечным временем. С момента наблюдения введено 27 дополнительных секунд, а это значит, что год увеличился примерно на одну минуту за прошедшее столетие! (Поэтому периодически приходится корректировать календари). Такое замедление нельзя объяснить влиянием Луны, которое оставляет всего 0,19 сек/век, но идеально вписывается в теорию расширения Земли, как физического тела.
Усредненная ΔT сейчас составляет 53 сек/век или
ΔT/Tзс = 1,68*10-8 сек/год, (4)
тогда изменение радиуса Земли
ΔR = Rз*((1+ΔT/Tзс)1/2-1), (5)
Где Rз– экваториальный радиус Земли (6378,136 км)
Получаем среднее значение изменения радиуса планеты 5,35 см/год. Длина экватора увеличивается в среднем на 33,6 см в год.
За все время наблюдений с 1972 г радиус планеты увеличился на 2.73м, что привело к необходимости корректировки референц-эллипсоида.
Почему же спутники GPS не фиксируют увеличение радиуса Земли? — оказывается система GPS просто не учитывает секунды координации, добавляемые Международной службой вращения Земли. Время системы GPS отстаёт от Всемирного времени на 19 секунд. Это все равно что измерять радиус раздувающегося шара удлиняющейся линейкой!
Еще один более свежий довод в пользу гидридной теории ядра Земли нашли, сами того не подозревая, ученые США. При исследовании гранитов они обнаружили небольшие изолированные полости с водой, в которых открыты поразительные микробы. Живут они без солнца и кислорода, извлекая необходимую энергию исключительно из водорода, просачивающегося сквозь плотные породы. Без такой подпитки несчастные микроорганизмы, поглотив весь водород без остатка, давно бы погибли от истощения. Но ядро Земли продолжает генерировать водород и, по-видимому, в ближайшие миллионы лет голодная смерть этим бактериям не грозит, так же как человечеству не грозит остаться без нефти и газа!
Будущее за водородной энергетикой!
Несмотря на столь убедительную и стройную доказательную базу, теория Ларина пока не стала общепризнанной. Казалось бы, красивую гипотезу похоронили под многокилометровым слоем тяжелого базальта господствующих доктрин. Но зерно истины своими ростками пробивается, как весенняя трава сквозь асфальт. Осенью 2015 года доктор геолого-минералогических наук, академик Владимир Полеванов выступил в поддержку теории В.Н. Ларина. Ученый наглядно продемонстрировал многочисленные следствия истекания водорода из недр, отчетливо видимые на снимках из Космоса: внезапные появления озер и воронок идеально круглой формы, иногда сопровождаемых взрывами; образование кольцевых следов на льду и почве, которым иного объяснения не находили. Развивая свои мысли, он высказался о возобновляемости нефти и газа в истощенных месторождениях, а также в поддержку образования госпрограмм по исследованиям в области водородной энергетики.
Эти доводы не остались незамеченными. Советник президента РФ академик РАН Сергей Глазьев подчеркнул революционное значение теории Ларина для мировой экономики. Им было отмечено, что каждому экономическому циклу развития (Циклы Кондратьева) соответствовал свой энергоноситель: сначала это были дрова и уголь (углерод), потом нефть и мазут (тяжелые углеводороды), затем бензин и керосин (средние углеводороды), сейчас газ (легчайший углеводород), а основным энергоносителем будущих поколений должен стать чистый водород!
Распоряжением Правительства Российской Федерации от 12 октября 2020 г. № 2634-р утвержден план мероприятий («дорожная карта») по развитию водородной энергетики до 2024 года, направленный на увеличение производства и расширение сферы применения водорода в качестве экологически чистого энергоносителя, а также вхождение страны в число мировых лидеров по его производству и экспорту. Наконец-то, 23 марта 2022 года Роснедра, признали водород природным ископаемым, а 01.08.23 его официально внесли в классификатор полезных ископаемых России.
Россия официально вступила в водородную эру!
Единомышленники:
https://dzen.ru/a/ZzRnufdiD0vbwndx
Интересуюсь этой темой. Я все думаю, почему после обеда спать хочется). А оказывается раньше в это время ночь наступала). К сожалению не затронут вопрос изменения гравитации. На меньшем радиусе, при неизменной массе Земли, сила тяжести должна быть больше. Как быть с этим вопросом, учитывая размер древних животных и растений?
Вы правы! Естественно, при меньшем радиусе планеты ускорение свободного падения 19,66 м/с2, в два раза больше, чем сейчас. Но и сплюснутость планеты была значительно больше из-за большей угловой скорости, поэтому разница между экваториальным и полярным радиусом составляла около 100 км, против 21,38 км сейчас.
Вы не учитываете, что атмосфера это продукт активности недр, а т.к. расширение Земли а равно и вулканическая активность растёт, значит и атмосфера постоянно пополняется газами из недр. И если водород улетучивается, то остальные газы пополняют атмосферу. На малой Земле давление и обьём атмосферы мог почти не отличаться от современного.
Безусловно, атмосфера это продукт активности недр в процессе всей геоистории. Вулканизм, как и расширение дна океанов, имеет четко выраженные 4 периода, первый — всемирный Потоп, дальнейшие — крупные ледниковые периоды, т.к. расширение поверхности приводит к резкому падению атмосферного давления, следовательно к падению среднеземной температуры на десятки градусов, длительному ледниковому периоду и вымиранию значительной части флоры и фауны. Количество вулканических газов даже самого активного периода около 2,3 млн. км3 (извержение супервулкана Парана-Этендека, кратер которого, разорванный расширением срединноокеанического хребта, лежит между Анголой и Бразилией), что на три порядка меньше объема атмосферы 1122 млн. км3. Диссипация атмосферы, тоже величина незначительная. Можно сделать вывод, что атмосфера планеты образовывалась на ранней стадии её формирования, в дальнейшем поддерживалась дегазацией из недр, но в этапах расширения Земли атмосферное давление резко падало. Это приводило к уменьшению плотности атмосферы, подъёмной силы крыла, и к вымиранию или невозможности полета крупных пернатых. А также, к необходимости всем травоядным потреблять большее количество соли ежедневно, чтобы компенсировать разницу атмосферного и внутриклеточного давления.
Здравствуйте.
Одна радикальная идея плохо сопротивляется критике, как консоль, торчащая их стены. Но если собрать несколько, пусть и радикальных идей, в конструкцию, подобную ферме, то раскритиковать такую будет намного труднее.
На Земли меньшего диаметра и той же массы сила тяготения будет намного больше, что не вяжется с гигантскими размерами допотопных животных.
Поэтому разумно предположить, например, другое значение гравитационной постоянной, а так как другое значение одной константы делает мир таким, что и антропный принцип не выполняется, то надо предполагать совместный изменение всех констант. Есть теории, которые предполагают такое изменение констант, что антропный принцип продолжил выполняться. А если скорость света была во много раз больше, чем сейчас, то все радиоизотопные датировки дают сильно завышенные результаты, то есть, возможно, что не было сотен миллионов лет истории Земли…
Здравствуйте.
Не будем «плодить сущности без необходимости», гипотеза об изменении гравитационной постоянной имеет место (за последние 12 лет её трижды «уточняли» в третьем знаке после запятой), но в два раза она измениться не могла! Резонно предположить, что изменилась форма планеты, по расчетам при радиусе 4500 км, сутки составляли порядка 12 часов, поэтому высокая угловая скорость приводила к гораздо большей сплюснутости планеты, чем сейчас. И если сейчас разница между экваториальным и полярным радиусами составляет 21 км, то раньше эта разница могла превышать 100 км. Остатки динозавров находят преимущественно возле тропиков, ни у полюсов, ни возле экватора их нет или мало.
Начнём разбор полётов
1. Кинетическая теория Ярковского не имеет лабораторного подтверждения. И что это за частицы эфира? Значит ли это, что если атомы железа облучать космическим излучением, то этих атомов станет больше? Нет, конечно. Сотни миллионов лет изотопы водорода варятся в звёздной плазме и только тогда рождаются атомы тяжёлых элементов. Я бы даже сказал, что все планеты есть суть побочный результат жизнедеятельности звёзд, причём материальные структуры планет занимают низшие энергетические уровни.
2. Вы пишите: «Освобождаясь из этого плена, молекулы водорода занимают объем больший в 550 раз, при этом происходит увеличение и объема нашей планеты». На самом деле всё немного иначе. Когда водород покидает кристаллические решётки Металлов, то эти самые решётки увеличиваются в объёме кратно, т.е. разупрочняются. Это и есть та самая металлосфера. В.Н. Ларин лабораторно подтвердил этот эффект, именно поэтому его теорию можно считать научно обоснованной.
3. Была ли Луна когда-то частью Земли вопрос весьма спорный. На Земле железо есть, а на Луне его нет. Это значит, что Луна — самостоятельный субъект.
4. До начала активной фазы расширения, до разупрочнения, Земля была очень плотной и вы об этом правильно пишите. Принять форму эллипса в таком случае весьма трудно. Поэтому можно смело брать упрощённую формулу S=4πR².
5. Вы рассчитали увеличение радиуса Земли через секундную корректировку. Можно и так. Но я рассчитал через прирост океанического дна. Цифры получаются те же.
6. Восходящие потоки водорода рассеиваются по поверхности Земли. Вопрос. Откуда вы собираетесь его брать? Электролиз воды? Допустим водород отдаёт полезной энергии 1 Дж, а на электролиз воды вам необходимо затратить 1,5 Дж. Если вас это не беспокоит, тогда добро пожаловать. В принципе под этот энергетический манёвр и строят ВЭС.
7. Игорь, недавно я закончил работу над статьёй, в которой описал катастрофу, произошедшую 13 тыс. лет назад, и по–моему у меня это получилось. Там же приложены интересные расчёты по гравитации и силе тяжести 170 млн лет назад. Всего 13 страниц с иллюстрациями. Если вы проявите интерес и отправите пустышку на мой адрес SHV165@MAIL.RU, я отправлю её вам. Не пожалеете. С уважением Владимир.
Уважаемый Владимир!
Благодарю за столь подробный комментарий. Всегда приятно общаться с умным единомышленником, который развивает тему!
Постараюсь ответить исчерпывающе по пунктам:
1. Я не сторонник теории эфира, но Ярковский первым упомянул о расширении Земли (не считая Тибетцев).
Согласен, что планеты «побочный продукт» звездной эволюции, но внутрипланетная энергия имеет ту же природу, что и звезды.
см. статью https://idabahov.ru/reakcii-cinteza/
2. Согласен с разуплотнением, буду рад если Вы дополните абзацем, описывающий этот механизм.
3. Луна была частью Земли, радиоизотопный анализ это доказал в 70е годы, с этим уже ни кто не спорит. Железа значительно меньше, тк она образовалась при взрыве водорода на границе твердого и жидкого ядра. Те в основном состоит из пород мантии протоЗемли.
подробнее https://idabahov.ru/vodorodnaya-gipoteza-proishozhdeniya-luny/
4. ПротоЗемля по моей матмодели имела среднюю плотность 15,9 т/м3, но и вращалась в два раза быстрее! Поэтому, вполне можно предположить, что разница между экваториальным и полярным радиусами составляла около 100 км (сейчас 21км).
5. Если радиус ПротоЗемли рассчитан правильно, то это значение должно подтверждаться различными способами и иметь отражение даже в исторической литературе. Предлагаю сравнить все параметры ПротоЗемли и сопоставить?
6. Водород признан в России полезным ископаемым. см статью Добыча природного водорода.
7. С большим интересом ознакомлюсь с Вашей статьей, пришлите плз её на мейл idab.ifti@gmail.com
Предлагаю пообщаться, сопоставить модели, расчёты. Может в результате родится новая мысль и статья!